先向jediknight老师表示崇高的敬意,对我一个菜鸟如此耐心:)
我明白‘装置’不仅仅是一个物体本身,这个物体所包含的各种特征元素,更有甚者一盏路灯以及路灯光所笼罩的这个‘区域’,都是一种'装置‘;类似于舞台上的一幕场景,都是一种已经被别人赋予多重意义的存在。
我看了你上一个帖子,我想到的问题是,也许相比拍摄自然的风光,云,灰暗的天空,树枝的剪影,对’装置‘的拍摄,更多的只是一个’记录‘,而不是’赋予‘---也许对一个没有特点的物体施加灯光等等,反而有’赋予‘的色彩,即更具有’创作‘的意思了。。这就是技术活儿了,现阶段俺纯粹是个技术盲,只能清谈了,呵呵
记录一个东西,也许各自有不同的角度,但是总归有一个审美的规则,或者,也可以说在一定程度上需要大家能接受的趣味。如果执意去通过非常的角度去表达,无疑是冒险,也许有特殊的效果,但是通常来说,我认为这更适合一个人躲在家里孤芳自赏---如果技术含量都缺失的话,那就成俗称的‘YY’了,呵呵。从这个意义来说,如果没有观者对拍者意识的解读,这个审美的规则就会比较僵化,没有参照系,容易成井底之蛙。参照系应该也有动态的发展呵呵。双方的互动不一定是非要达成一致(不是人大政协啊),这就是人和人之间的差别,差别也是趣味的一部分。。。
你说的1.2.3很值得慢慢想一想。非常有意思啊。我今天贴的几张,不经意间表现了我对沉闷的‘装置性’的场景的爱好,这充分说明我的性格的单调,世界观的狭窄:)))今天再次觉得有强烈的变革的需要。这是不是也算一种由感性的‘玩’而生发出来的严肃的理性的后果。。。呵呵