很认真地说几句

论坛：江湖兵器作者：会长胖发表时间：2011-01-14 11:46
先声明一下，我写这个跟帖，不是要跟萝卜猪争论啥，我实际上也没有什么好跟他争论的。我不上新浪微薄，不知道都有哪些人在那里说了哪些话，不过，从萝卜猪回帖的三两句解释来看，我觉得，完全可以想象，网上一定有很多很有趣的东西。多想了一下，就觉得非常能理解为什么萝卜猪要困惑了。
 
我楼下说过，敬重这个人，就是因为他在做一项没名没利可图，而仅仅是为别人的研究铺路搭桥的事。我这里只是想借着这个大叔的话题说一些我所关注的方面。我所想说的，跟萝卜猪的主贴其实也可以说是在讲不同是事情。实在不想再另起个帖子了，那样，容易引发更多的争论。
 
昨天看到dodo推荐的这个网站后，我做的第一件事，就是把这个网址e-mail给了我国内的一个朋友，一位严谨认真的语言学学者，希望这个网站能够减轻一点点他的工作量。
 
今天收到朋友的回信如下：
“这个网站我一直在用呢。给学生上课，没时间自己做那么多古文字的图片，经常从这里copy。不过里面错误也还是不少。一直想自己做个类似的东西，但是没时间和精力。国内有人做的，要么不好用，要么自己捂着。等我退休慢慢做吧，希望能多活些年。”
 
我自己在知识分子的家庭里面长大，亲眼看着父辈们的辛苦，他们除了少量的文艺娱乐以外，平时的大多数时间都花在学术研究上面。用分秒必争来形容，并不过分。
 
翻过那些大字典的人，都知道那是多么耗时耗力的事，我的父辈们，花了太多的时间在翻字典上面了。作为你一名篆刻爱好者，看到这个网站，可能就是觉得不错，挺方便的，可是对于做专业研究和教学的人，一部好的网上字源字典，就意味着节约他们很多宝贵的时间。
 
朋友上面提到了，“国内有人做的，要么不好用，要么自己捂着”，就很说明问题。我觉得这里说的“国内”“国外”什么的，不是要关注的地方，要关注的应该是在一个通常追名逐利的学术环境里，我们发现了这样一个个例，有这样一个人，他做了一个不坏的网上字源字典，无私地与人分享。我自始至终都压根没想过这个人是个美国人还是中国人。
 
我觉得挺感动的，这是我的真实想法。
 
另外呢，朋友既然提到“里面错误还是不少”，就意味着，这部网上“字源字典”（姑且这么叫吧），也并不是那么容易编的，不应该简单是扫描和copy就可以了。估计，将来，真正完备的网上字源字典，还是得由真正有深厚功底的专业人士主持完成，一个人的力量，还是太有限了。
标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

会长胖于2011-01-14 12:27编辑

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   hehe
  • short1 
  • 2011-01-15 01:30
  • 81
  • 410
  • 0/0
  •   哈哈
  • 会长胖 
  • 2011-01-15 05:25
  • 367
  • 478
  • 0/0
  •   TJMAX
  • 会长胖 
  • 2011-01-14 12:21
  • 365
  • 2065
  • 0/0
  •   顶你
  • 麻辣女孩 
  • 2011-01-13 12:56
  • 116
  • 694
  • 0/0
  •   说说
  • dodo 
  • 2011-01-13 13:05
  • 53
  • 493
  • 0/0

京ICP备14028770号-1