泡网俱乐部

应广大网友的要求，最近PChome数码影像部门正在进行四款消费旗舰DC的横向评测。这四款相机可以说是代表了目前消费级别数码相机领域在产品设计、功能参数、画质等诸多方面的最高水准。尽管在这个入门级别DSLR以及微单、单电相机横行的年代，传统消费DC特别是旗舰级别DC的市场占有率和用户关注度较以往有所下降，但不可否认的是，依然还是有不少摄影爱好者会因为体积、功能等原因去选择这些我们称之为“鸡头”（相对于入门DSLR这类‘凤尾’）的产品。

目前，编辑同事们已经完成了对于四款产品的硬件指标、画质的评分，即使不算上稍后放出的外观评述，也已经可以让大家对于这四款产品有了一个比较全面的印象。数码影像部门特别邀请我来为四款相机做一个总结性的点评，恰好我也分别使用过这四款产品，所以今天我就来和大家谈谈我对这四款产品的感受。

机身篇：http://article.pchome.net/content-1220435.html

画质篇：http://article.pchome.net/content-1220436.html

四款相机其实从外观就能很明显的区分成两种设计思路：尼康P7000和佳能G12都是那种走纯正的“旗舰”线路，机身体积大、重量沉，上面还有复杂的控制按键以及光学取景窗口；松下LX5和三星EX1则相对“卡片”一些，尽管功能也很丰富，按键也不算少，但相对前两者而言机身就显得更加轻薄小巧一些，而且它们都是完全依靠机背LCD进行取景的。从这类消费旗舰DC的用户群体来分析，使用这类产品的用户既有已经拥有DSLR，然后拿一款消费旗舰DC做辅机的用户，也有不喜欢可换镜头类相机较大的体积（即使是微单也有人嫌大）而对画质又有一定追求的购买者，所以这两种设计思路都有自己的存在价值和目标人群；

在镜头规格和焦段方面，两款大型机型偏向中长焦而两款小型机偏重广角拍摄。当然了，我所谓的中长焦并非意味着G12和P7000没有广角，只不过目前在更广阔的24mm焦段面前，传统的28mm显得就不那么突出了——我记得在当年胶片机时代35mm镜头还能称为“小广角”呢！另外，LX5和EX1在光圈方面表现突出，F1.8和F2的大光圈虽然并不能为消费DC带来明显的“浅景深”效果，但更大的光圈无疑会提升这两款相机在弱光环境中的快门速度，从而让用户能够以更低的感光度进行拍摄。对于消费DC并不算大，高ISO画质也很勉强的感光元件面积而言，这种特性显然是非常有益的。

下面来配合我们之前有的两篇评测来点评一下这四款机型：

三星EX1是四款产品中我最早使用到的产品，之前也有过将EX1的logo颠倒过来看恰好就像“LX3”的笑话——这说明我们之前实际是把EX1去和松下LX3对比的，只不过即使把EX1拿来和今天的三款竞争者做对比，它在指标上依然是很强劲的。三星EX1从指标上来看最耀眼的地方是F1.8的超大光圈以及61.4w像素的AMOLED翻转屏幕，而较为复古的金属机身无论是在外观、手感还是实际操作方面也都很令人满意。另外，我们评测编辑对于EX1精美的菜单设计也比较喜爱，只是我觉得其中有些细节比如必须要关闭人脸识别才能选择对焦点等缺乏足够提示，可能会让用户有些疑惑。在画质方面，三星EX1可能相对其他三款日系品牌产品在画面锐度和高iso降噪方面尚有一定差距。这点差距如果是在卡片机中并不会有怎样的影响，但对于旗舰DC而言可能会较大的左右消费者的选择，但如果你考虑到EX1更大的光圈以及对于畸变的良好控制，似乎在画质方面EX1也并不会被日系同行们拉开太多距离。总体而言，三星EX1是一台给我很大惊喜的产品，它的出现意味着非日系数码相机也能够达到极高的设计水准，在消费旗舰DC领域将不再是日系产品独大。另外，三星对于EX1的定价也是比较“厚道”的，这一点颇得我的欢心；

松下LX5是我去北海道参加松下发布会时认真试用的产品。相比EX1在指标和性能上的巨大飞跃，LX5更像是LX3的一个焦段延伸小修改版本，但由于当年LX3本身的高度已经非常惊人，因此站在巨人肩膀上的LX5虽然改进不多但也足以担负起“旗舰”的重任。我一直很喜欢松下LXx系列的外观设计和操作方式，特别是镜头上画幅选择滑块搭配冗余设计的CCD，使得我更加愿意以16:9的宽画幅来使用LX5。这款相机是所有四款产品中最便携的，但全金属机身依然能让用户有良好的手感而不会觉得轻飘。虽然机背上按键没有其他产品多，单拨盘的设计也显得比较简略，但因为松下良好的菜单布局（样式的确比较丑陋）以及Q。menu的引入，因此在操作方面也并没有原先想象中的薄弱。在画质方面，可能会有朋友提及LX5所用的CCD面积是四款产品中最大的1/1.63英寸，而其他产品都是1/1.7，不过如果考虑到松下为了兼顾16:9等宽画幅模式下能充分利用像素，因此CCD本身就是冗余设计，所以实际在4:3标准画幅下LX5的有效感光元件面积/像素应该与其他几款竞品相当。LX5的画质在低感光度下表现不错，但其“保留细节”优先的降噪程序倾向使得它的高感光度画质看起来噪点要比其他机型更多一些；

尼康P7000到我手上的时间比较短，而且它实际也是四款产品中到站最晚的产品。在第一次看到P7000实物时我还问为什么评测编辑又给我一台G12，后来才发现尼康P7000在造型上与佳能G12相似度很高：一样的机身高度和厚度，一样的斜顶设计，一样的拨盘位置。对于尼康来说，将众多的功能按键错落有致的布置在机身上并不为难，但机顶左侧的功能切换拨盘+确认按键的设计并没有让我感觉有多少便利——或许还是传统的功能键或者Q菜单设计更直观一点。尼康P7000有两个比较明显的硬件优势：一是它是四款相机相机中唯一长焦端能上到200mm的产品，这使得本机拥有真正的全焦段覆盖，对于那些把P7000作为主力机的用户而言完全能够“一机走天下”；二是P7000虽然没有反转LCD屏幕设计但分辨率高达92w像素，因此理论上显示画面是四款相机中最精细的。不过我发现手头这台P7000的屏幕显示有些偏黄，感觉实际显示效果还是三星EX1的AMOLED更出众一些。画质方面尼康从来不会让我们失望，当然这句话另一层含义就是也没有多少惊喜。P7000的中心和边缘画质差异控制的很小，画面暗部细节丰富，比较适合那些追求更多画面细节重现的用户口味；

佳能G12是四款相机中家族历史最悠久，名声最响亮的旗舰产品。尽管当年G系列曾经有过一段消沉的时期，但随着G10和G11的发布，整个G系列注重画质和操控的好口碑又重现江湖。特别是在G10取得了画质上的成功后，G11依然将像素重新降低到千万级别以求更高感光度画质的做法赢得了消费者的赞扬和业界的普遍效仿，今天连同G12在内的四款旗舰级别DC不约而同的把像素都控制在1000万像素左右不得不承认佳能对于整个业界的影响力实在太强大了。G12相较于G11，基本和LX5之于LX3，都是小改款机型。在操控方面，G10开始的复古双层拨盘设计已经能为消费者所接受，而延续多年的传统菜单设计即使在今天看也绝不落伍。当然，G12给我们最大的印象还在于画质，而我们编辑的画质横评也证明了G12拥有四款相机中细节最丰富，锐度最高的中心画质以及表现最出色的高感光度降噪效果——虽然细节比LX5略少，但纯净度优势明显。不过，我个人其实并不能完全同意佳能在消费旗舰DC上采用的“低像素换高感”策略，事实上我觉得当年G10在低感光度下的1400万像素画质真的很出色，而G11与G12在大幅度牺牲像素后换来的高感画质提升虽然有效但并没有想象中那样明显——特别是在面对微单产品后这种取舍的实际功效就显得更加有限了。

四款相机的横评，其实并没有必要再评什么奖了，而且由于四款相机各有特色，针对不同的人群有其不同的应用。对于在画质方面有严苛要求的用户，我建议选择佳能G12，虽然价格比较贵但该产品在画质方面的表现的确可圈可点；对于那些想要一机在手拍遍天下的用户，尼康P7000覆盖度更高的镜头焦段和可靠的整体性能显然是四款产品中最出色的；如果讲求携带型且对宽画幅构图更加喜爱的话，松下LX5应该不会让人失望；当然，三星EX1能够在更加经济的价位上提供与三款日系产品相当甚至更强大的机身性能，而且画质差异在实际应用中也并不太明显，所以是性价比首选机型。

有网友肯定要问春卷如果让你自己来选的话，会选择哪款产品呢？由于我已经拥有了各种中大型的DSLR相机，加之自己就是前面所说的那类“对宽画幅构图更加喜爱”的摄影爱好者，所以让我来选择的话，应该会偏向更加轻便小巧的松下LX5更多一点吧。