腿毛没说脏字，大家在讨论关于摄影的问题
奉奶奶的命，给营长补课，请营长认真学习
提纲：１、不太好换呐
提交者 : hass 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 14:28:11
２、先换你的头脑
提交者 : 听完留一句 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 15:10:03
３、以色取人还是就人论色？
提交者 : 寂寞腿毛 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 16:07:24
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不太好换呐
提交者 : hass 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 14:28:11
摄影有其偶然性，这使得某张照片的诞生，不见得能代表其创造者的观点与水平。我们已经生活在
一个图象的世界里，每天看到无数美的丑的图象，这些对我们有什么真正的意义么。
我信奉那句话，“没有艺术，只有艺术家”。这令我无比看重照片后面那个人。这也是为什么我喜欢
江湖，热爱江湖的原因。这里的新老LM，每人用自己的方式，点滴塑造了自己的形象。就以猪拉为例，
我个人认为他的形象是丰满完整和有魅力的。我目睹了他从哪来，我有兴趣猜测他要到哪里去。在
这个过程中，我获取的乐趣与帮助，比我每天看到几百张不知谁人搞出来的好看的图象要重要得多，
我认为。
恕我坦率，很多时候，看到类似你这样的抱怨时，我都想诚恳地说一句：也许江湖不适合你。没有开罪
你的意思，我只是觉得江湖不适合破坏性开采。看看国内接二连三的矿难，好好想想能想明白。
江湖始终在寻找新同类加入，但前提一定是“找人”，而不是“找照片”。会员制度，常委，都是为
这个服务的。你一定要明白，在现在这个网络世界里，整天超女海选，时时如春风拂面，一片清新之气，
鼻子为之一爽的摄影论坛海了去了，但江湖不是。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先换你的头脑
提交者 : 听完留一句 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 15:10:03
答 复 : 不太好换呐 提交者 : hass 于 北京时间 2005-08-30 14:28:11
才能广纳闲才，否则只能找到你自己。
我承认摄影存在偶然性，但偶然多了，就是必然，所有的必然都是在偶然之间发生的，你不给偶然以机会，怎么能发现必然呢，这一点要提醒哈四注意，千万不要本末倒置了。所以，正确的逻辑是先看片，再找人，片子多了，人就出现了。总得让人走两步是吧，总得给人机会是吧，群众的眼睛是雪亮的，是骡子是马，大家看得清楚。即便是驴，它别致的鸣叫也能给你点启发吧。
所谓江湖，精神是什么，就是包容，就是兼收并蓄，就是在打打杀杀中共存共荣。而你，我们尊贵的哈四爵爷，你死抱着贵族思维不放，百般设限以压制平民中的英雄，真真羞杀江湖二字也！
所以，极力赞同大老师建议，海选海选。每月海选两天，又没要了你的命，你怕什么，怕平民的狂欢吗？江湖的本质是造反，哪个知道3年之后，谁又是皇帝呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以色取人还是就人论色？
提交者 : 寂寞腿毛 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 16:07:24
答 复 : 不太好换呐 提交者 : hass 于 北京时间 2005-08-30 14:28:11
hass的逻辑极端混乱，可喜的是已被楼下留一句指正，我就不赘言了。
逻辑混乱以外，hass的管理思想、操作手法也极端混乱。先看管理思想——前提一定是“找人”，而不是“找照片”。这是什么话？一个摄影贴图论坛，先找人后找照片，试问，没有图片哪来的人？再说了，网络上哪来的人？难道说，因为在江湖色的建立过程中大家都见过都喝过都*过，这就算找着人了，片子回头再说了？那不如改名叫江湖交友中心，对了，严谨一点，江湖摄影（艺术）交友中心。这么来，会员制度，常委，全都落实了，比目前这个搞不清以色取人还是就人论色的局面清爽得多。
再看操作手法——很多时候，看到类似你这样的抱怨时，我都想诚恳地说一句：也许江湖不适合你。先不管是否真有谁有资格判断谁适合谁不适合，就说这态度。明明是个操起浏览器就可以看见的论坛，非得帖出高尚会所保安条例，这不搞笑嘛？一会儿标榜自个挺严肃，不像那些泥沙俱下鱼龙混杂的海了去了的论坛，一会儿又说那谁谁亚摄影不无可取之处，虽然跟那些海了去了的论坛中的绝大部分片子“形似”，这让谁能弄明白到底怎么才合适。上一点下一点不是这里是那里对了就是此处，挠痒痒儿呢？
总结。换味道也好，换标准也好，归根结底，要换脑子，乃至换人。坐版主的尸位素餐还不可怕，怕的就是刚愎自用朝令夕改。
· 不太好换呐- <932 byte(s)> hass 2005-08-30 14:28:11 (103)
o 以色取人还是就人论色？- <1075 byte(s)> 寂寞腿毛 2005-08-30 16:07:24 (66)
§ 先以色取人，再就人论色。- <924 byte(s)> hass 2005-08-30 18:33:12 (3)
o 先换你的头脑- <691 byte(s)> 听完留一句 2005-08-30 15:10:03 (72)
o 严重同意- <44 byte(s)> 老灯 2005-08-30 14:40:28 (74)
§ 巨人离开该亚- <78 byte(s)> 听完留一句 2005-08-30 15:13:03 (63)
§ 我不反对“寂寞腿毛”的意见- <48 byte(s)> 老灯 2005-08-30 15:16:20 (57)
§ 开门就好- <118 byte(s)> 听完留一句 2005-08-30 15:24:30 (50)
· 强烈建议每月匿名开放两天- <34 byte(s)> 黑心杀手 2005-08-30 14:11:17 (73)
o 巧妙建议每日不定时开放两小时- <30 byte(s)> 寂寞腿毛 2005-08-30 14:14:39 (59)
§ 两小时？挤当机你负责啊！- <66 byte(s)> 鲁肥肥 2005-08-30 14:18:11 (53)
· 声明- <238 byte(s)> 听完留一句 2005-08-30 13:55:11 (81)
提纲：１、不太好换呐
提交者 : hass 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 14:28:11
２、先换你的头脑
提交者 : 听完留一句 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 15:10:03
３、以色取人还是就人论色？
提交者 : 寂寞腿毛 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 16:07:24
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不太好换呐
提交者 : hass 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 14:28:11
摄影有其偶然性，这使得某张照片的诞生，不见得能代表其创造者的观点与水平。我们已经生活在
一个图象的世界里，每天看到无数美的丑的图象，这些对我们有什么真正的意义么。
我信奉那句话，“没有艺术，只有艺术家”。这令我无比看重照片后面那个人。这也是为什么我喜欢
江湖，热爱江湖的原因。这里的新老LM，每人用自己的方式，点滴塑造了自己的形象。就以猪拉为例，
我个人认为他的形象是丰满完整和有魅力的。我目睹了他从哪来，我有兴趣猜测他要到哪里去。在
这个过程中，我获取的乐趣与帮助，比我每天看到几百张不知谁人搞出来的好看的图象要重要得多，
我认为。
恕我坦率，很多时候，看到类似你这样的抱怨时，我都想诚恳地说一句：也许江湖不适合你。没有开罪
你的意思，我只是觉得江湖不适合破坏性开采。看看国内接二连三的矿难，好好想想能想明白。
江湖始终在寻找新同类加入，但前提一定是“找人”，而不是“找照片”。会员制度，常委，都是为
这个服务的。你一定要明白，在现在这个网络世界里，整天超女海选，时时如春风拂面，一片清新之气，
鼻子为之一爽的摄影论坛海了去了，但江湖不是。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先换你的头脑
提交者 : 听完留一句 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 15:10:03
答 复 : 不太好换呐 提交者 : hass 于 北京时间 2005-08-30 14:28:11
才能广纳闲才，否则只能找到你自己。
我承认摄影存在偶然性，但偶然多了，就是必然，所有的必然都是在偶然之间发生的，你不给偶然以机会，怎么能发现必然呢，这一点要提醒哈四注意，千万不要本末倒置了。所以，正确的逻辑是先看片，再找人，片子多了，人就出现了。总得让人走两步是吧，总得给人机会是吧，群众的眼睛是雪亮的，是骡子是马，大家看得清楚。即便是驴，它别致的鸣叫也能给你点启发吧。
所谓江湖，精神是什么，就是包容，就是兼收并蓄，就是在打打杀杀中共存共荣。而你，我们尊贵的哈四爵爷，你死抱着贵族思维不放，百般设限以压制平民中的英雄，真真羞杀江湖二字也！
所以，极力赞同大老师建议，海选海选。每月海选两天，又没要了你的命，你怕什么，怕平民的狂欢吗？江湖的本质是造反，哪个知道3年之后，谁又是皇帝呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以色取人还是就人论色？
提交者 : 寂寞腿毛 于 PAOWANG.COM 北京时间 2005-08-30 16:07:24
答 复 : 不太好换呐 提交者 : hass 于 北京时间 2005-08-30 14:28:11
hass的逻辑极端混乱，可喜的是已被楼下留一句指正，我就不赘言了。
逻辑混乱以外，hass的管理思想、操作手法也极端混乱。先看管理思想——前提一定是“找人”，而不是“找照片”。这是什么话？一个摄影贴图论坛，先找人后找照片，试问，没有图片哪来的人？再说了，网络上哪来的人？难道说，因为在江湖色的建立过程中大家都见过都喝过都*过，这就算找着人了，片子回头再说了？那不如改名叫江湖交友中心，对了，严谨一点，江湖摄影（艺术）交友中心。这么来，会员制度，常委，全都落实了，比目前这个搞不清以色取人还是就人论色的局面清爽得多。
再看操作手法——很多时候，看到类似你这样的抱怨时，我都想诚恳地说一句：也许江湖不适合你。先不管是否真有谁有资格判断谁适合谁不适合，就说这态度。明明是个操起浏览器就可以看见的论坛，非得帖出高尚会所保安条例，这不搞笑嘛？一会儿标榜自个挺严肃，不像那些泥沙俱下鱼龙混杂的海了去了的论坛，一会儿又说那谁谁亚摄影不无可取之处，虽然跟那些海了去了的论坛中的绝大部分片子“形似”，这让谁能弄明白到底怎么才合适。上一点下一点不是这里是那里对了就是此处，挠痒痒儿呢？
总结。换味道也好，换标准也好，归根结底，要换脑子，乃至换人。坐版主的尸位素餐还不可怕，怕的就是刚愎自用朝令夕改。
· 不太好换呐- <932 byte(s)> hass 2005-08-30 14:28:11 (103)
o 以色取人还是就人论色？- <1075 byte(s)> 寂寞腿毛 2005-08-30 16:07:24 (66)
§ 先以色取人，再就人论色。- <924 byte(s)> hass 2005-08-30 18:33:12 (3)
o 先换你的头脑- <691 byte(s)> 听完留一句 2005-08-30 15:10:03 (72)
o 严重同意- <44 byte(s)> 老灯 2005-08-30 14:40:28 (74)
§ 巨人离开该亚- <78 byte(s)> 听完留一句 2005-08-30 15:13:03 (63)
§ 我不反对“寂寞腿毛”的意见- <48 byte(s)> 老灯 2005-08-30 15:16:20 (57)
§ 开门就好- <118 byte(s)> 听完留一句 2005-08-30 15:24:30 (50)
· 强烈建议每月匿名开放两天- <34 byte(s)> 黑心杀手 2005-08-30 14:11:17 (73)
o 巧妙建议每日不定时开放两小时- <30 byte(s)> 寂寞腿毛 2005-08-30 14:14:39 (59)
§ 两小时？挤当机你负责啊！- <66 byte(s)> 鲁肥肥 2005-08-30 14:18:11 (53)
· 声明- <238 byte(s)> 听完留一句 2005-08-30 13:55:11 (81)
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价