《丰乳肥臀》:怎一个“黄”字了得?    

论坛:江湖谈琴作者:PLOT发表时间:2014-03-18 22:24
 《丰乳肥臀》:怎一个“黄”字了得?——莫言病态美学趣味剖析
·肖舜旦·
一、

  莫言的《丰乳肥臀》究竟是一部怎样的书?可以说是众说纷纭,毁誉不一。

  在某种意义上说,《丰乳肥臀》可以视为莫言的最具争议性的作品。因为,
自从1995年该书面世以来,就曾遭到过媒体公众的最强烈批评。这些批评主要分
为两类,一是对其内容上的情色低俗倾向严厉批评,但这些批评很快就被认为是
一种误解或曲解;二是从政治思想角度进行批评和否定,这方面的激烈批评可以
以著名军旅作家彭荆风的观点为代表。

  1996年,著名军旅作家彭荆风写过一篇题为《莫言的枪投向哪里?——评
〈丰乳肥臀〉》的批评文章,文章尖锐地指出:

  “过去国民党反动派诬蔑共产党是共产共妻,灭绝人伦,也只是流于空洞的
叫嚣,难以有文学作品具体地描述,想不到几十年后,却有莫言的《丰乳肥臀》
横空出世,填补了这一空白。”

  “在《丰乳肥臀》一书中,共产党一无是处,不仅迫害母亲,而且像土匪一
样残害无辜,土改时吃包子不给钱,还把卖包子的抓了,卖棺材的、开油坊的、
教书的私塾先生都成了斗争的对象;抓不到司马库就把他两个只有一两岁的小女
儿枪毙掉……而国民党却好处不少。”

  “我所以从政治角度来评价《丰乳肥臀》,是因为莫言在小说中的政治倾向
已很鲜明,他的投枪、匕首既然已掷出,我们怎能沉默?而且他的描述已对一些
不了解革命历史的年轻人产生了极坏的影响!”

  彭荆风当年的这种立场代表了那时许多老一辈作家文人的共同立场,著名的
就有陈荒煤、刘白羽、端木蕻良、程代熙、纪鹏、柯原、陆宁(当时为中宣部宣
传局顾问)等。

  以今天的文学批评立场来看,这种单纯的以政治立场来否定一部作品的态度
自然显得有些迂腐甚至可笑。对此,莫言甚至可以不屑一顾,而对于今天莫言的
拥趸来说,这种指责甚至还可以为莫言小说添彩增重,可以作为对批评莫言是一
个回避现实的“乡愿”型作家的反证。他们甚至可以据此大言不惭地宣称:当今
中国文坛,真正敢于直言不讳地大胆针砭现实的“伟大”作家和作品,舍莫言其
谁?舍《丰乳肥臀》其谁?

  尽管当年“彭荆风”们的观点如此鲜明和激烈,但依然很快就成为明日黄花
了。

  1997年《丰乳肥臀》一举夺得中国有史以来最高额的十万元“大家文学奖”。

  2012年,莫言获诺奖后,今天的“百度百科”上对这部小说的评价更可以说
是推崇备至到无以复加的程度:

  “《丰乳肥臀》是一部波澜壮阔的‘史诗性’大书……通过描写家庭来反映
中国政治气候的变迁,也表现了莫言对于女性的爱戴、同情和赞颂……作家倾情
把母亲描绘成一位承载苦难的民间女神。”“小说热情讴歌了生命最原初的创造
者——母亲的伟大、朴素与无私……表现了莫言对于女性的同情和赞颂。”如此
赞美,可以说是“欲加之‘赞’,何患无词”!

  莫言自己对这部小说也是踌躇满志,颇为自负,明言:“你可以不看我所有
的作品,但你如果要了解我,应该看我的《丰乳肥臀》”。

  如此天差地别的判断,如此扑朔迷离的分歧,这桩文坛“公案”,让局外人
何去何从?

  当莫言获奖的喜讯传遍中华大地之后,在应试教育重负下几乎无暇旁顾的中
学生群体中,竟然也出现了一些莫言的读者,我的一位学生在读过《丰乳肥臀》
之后,竟然对我说出了这样的观感:“莫言的小说怎么这么‘黄’哈,比郭敬明、
韩寒‘黄’多了。”一语惊醒梦中人,如同“皇帝新装”中的童言无忌的小儿,
学生的“幼稚”观感实在一语中的,道出了一个很朴实的道理:《丰乳肥臀》无
论如何“史诗”,其中表现的“母爱”无论如何“伟大、朴素与无私”,但本质
上它却是“中学生不宜”的。虽说,一部《红楼梦》,“经学家看见《易》,道
学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事”(鲁迅
语),并不曾减损《红楼梦》的伟大,但对于《丰乳肥臀》来说,中学生的看见
了“黄”,却歪打正着地击中了它的致命软肋,何况,顺着这“黄”色挖掘下去,
作品中穷形尽
标签: 添加标签

0 / 0

plot于2014-03-18 22:25编辑

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1