中国幼童登富士山打爱国标语随想

论坛:江湖谈琴作者:诗梦剑客发表时间:2012-10-04 11:23
       今天看到两条新闻,一条是号称“中国鹰爸”的何烈胜领着四岁的儿子“祼跑弟”小多多在国庆前夕远赴日本攀登富士山,小多多身穿五星红旗国旗服独立登山并亮出“钓鱼岛,属中国,我要登岛去钓鱼”的鲜红标语,现已正常回到中国。而与此同时另一条新闻则是,西安“9.15”爱国游行中将日系车主李建利打成重伤(开放性颅脑损伤)的犯罪嫌疑人终于在2012102日被抓获了。

这段时间以来,在爱国的名义下,全国很多日系车被砸,很多合法经营日货的中国商店被纵火、抢劫,西安的日系车主李建利更是被无辜打成重伤瘫痪在床,北京八十多岁的老人因为不赞同反日爱国游行举毛泽东画像而被著名北航教授韩德强打耳光……狂热过后,我们才悄然发现在爱国的名义下,盲目的灌输和鼓噪狭隘的民族主义和狂热的民族仇恨有着巨大的破坏力。共和国公民合法的财产权、人身权却依然无比脆弱,在貌似冠冕堂皇的借口下轻易就会被侵犯和践踏。

除了对“鹰爸”的教育方式存争议外,很多网友为四岁的小多多叫好,认为是“长中国志气”的壮举。只是大多数国人都应该会随之想到一个问题,“鹰爸”父子去日本表达爱中国的行程安全吗?当事人的叙述是在日本一切顺利,因为登富士山时下雨且天黑得早,山上救护站里的日本老人还送给多多姐弟衣服、手套和帽子,并将他们送到了专门的下山通道。日本朝日新闻社的官方微博对此事评论是“日本社会治安良好,充分保障表达的自由,在日外国游客不必担心治安问题,欢迎到日本旅游……”

富士山在日本的象征意义和万里长城在中国大约有得一比,日本媒体评论富士山的中国标语时说“日本充分保障表达的自由”,如果换成一位日本人在中国长城打出个“日式爱国标语”,我们能想象得到结果是什么?我们能保障任何一个公民合法的财产权、人身权和自由表达权吗?我们只怕根本无从做到。

当然,抛开爱国的大是大非不论,对于带四岁小孩子登富山的“鹰爸”做法却也有太多值得思考和商榷:

用爱国的名义强压四岁的孩子八小时艰难攀登富士山是否过于残酷,父母是否考虑过孩子真实的表达和内心感受,四岁的孩子真的能理解爱国和艰难爬富士山的关系吗?“鹰爸”有没有考虑万一引发极端事件冲突时孩子怎么办,把四岁的孩子涉险卷入国际争端和冲突是为人父母应有之举吗?西安一个小女孩坐车时自己家的日系车被打砸,饱受惊吓和自己的母亲失散几个小时,因此导致严重心理创伤影响正常上学。如果“鹰爸”事先确定作为中国公民在日本富士山打出拥护中国、抗议日本的标语是安全合法的,那他会告诉4岁的孩子,仅仅因为日系车、日货,中国公民自己合法的人身权、财产权在自己的国度反而被同胞粗暴侵犯的事实吗?这样鲜明的反差四岁的孩子会怎样理解呢?

“鹰爸”从小极其严酷的锻炼孩子的体格和意志或许是好意,可是鲁迅先生曾经说:“凡是精神愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众材料和看客”。在这段时间一系列爱国游行中的打、砸、抢事件,多少身强力壮的国人在盲目的爱国意识鼓动下做出害人误己损国的错事和坏事。此外,一个传说中比钓鱼岛更悲惨的例子是,当年志愿军“雄纠纠、气昂昂,跨过鸭绿江”,几十万人员的惨烈牺牲宣称打败美国,血迹未干换来的却是据说自古以来就完全属于中国的长白山天池,伟大领袖轻而易举答应割让了一大半,53%的天池及毗连山脉一并成为金将军的白头峰,从此不再属于中国。

什么是真正的爱国?——只有健全的国民精神,才是真正的爱国!新闻里一个中国少年面对镜头说“爱国就是努力让我们的政府比日本更清廉、我们的街道比日本更干净、我们的桥也比日本的更结实……”的确,比起在国内抵制日货打砸抢、带幼童去日本强登富士山打标语、去美国纽约花费巨资打天价广告,这位少年所希望的才是真正的爱国!

1 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1